移动终端定位测试解决方案-深圳市赛锐纳特科技有限公司

推荐产品

产品目录

技术文章

当前位置：首页 > 技术文章 > 移动终端定位测试解决方案

移动终端定位测试解决方案

点击次数：98 更新时间：2024-03-13

在当今科技日新月异的浪潮中，Spirent致力于为通信行业提供高效、精准的测试解决方案，不断推动行业边界扩展。“好方案，中国造"系列旨在展示思博伦中国在通信技术领域的创新和解决方案，在这个系列中，我们将深入探讨多个领域，从移动终端定位到5G网络的关键解决方案，这些方案的共同特点就是在中国开发，为中国用户打造，希望以此为您带来的研究和行业洞察。这些方案展示了思博伦中国在通信测试领域的专业实力和创新成果，彰显了思博伦中国在通信测试领域的持续创新能力和竞争力。关注我们，一起探索科技与创新的交汇点！"

思博伦通信推出的移动终端定位测试解决方案，为智能手机及智能手表GNSS测试提供更加有效的定位场景和针对性的测试用例。这项解决方案将帮助众多终端和芯片厂商缩短验证周期以加快入市速度，优化产品性能并提升品质。

随着移动终端导航和运动功能的广泛应用，作为其技术支撑的GNSS定位能力的重要性日渐突出。思博伦吸收了GNSS测试领域40年的丰富经验和专业知识，发布健壮性、抗干扰及功能一致性多项测试套件，从多维度评价设备定位表现，在为性能和持续性提供保障的同时，还可大幅加快开发的速度。

本测试方案全部在中国开发，优先为中国用户打造，全面适应中国用户需求，并可定制适用于用户使用场景的精准定位服务测试用例，助力用户快速完成技术对接、功能开发以及项目实施。

一、解决方案构成

GNSS测试解决方案采用空口辐射方式，包含一台GSS7000卫星模拟器，一台PC，一个屏蔽箱，以及射频线缆等。

将卫星模拟器的RF端口连接至屏蔽箱的RF接口处，屏蔽箱内置GNSS天线，建立被测设备与卫星模拟器之间的通信连接，被测设备安装测试APK。PC通过网线控制卫星模拟器，通过WIFI控制被测设备，用户通过PC网页浏览器登录测试系统，执行相关测试用例，就可以测试空口辐射模式下设备的GNSS性能指标。

图1：定位测试解决方案示例图

二、解决方案特性

无人值守实现7*24不间断运行，提高测试效率，助力快速上市/上线
支持4台DUT同时测试方便迭代验证或金机对比
优异的动态精度对比算法助力评估接收机动态性，避免手动计算的繁重与易错
对卫星导航模拟器精确控制，实现使用功能。节省学习GNSS理论和模拟器复杂功能时间成本
简洁的中文交互界面，操作简便，容易上手；采用浏览器访问，免客户端安装
测试结果和测试日志实时显示，测试报告自动生成
在中国开发和交付，全面适应中国用户需要，支持为用户定制化用例

三、测试用例

3.1

基本性能测试（多模+独立北斗）

基本性能测试包括冷/热启动定位时间、重捕获时间、静态/动态定位精度、捕获灵敏度、跟踪灵敏度等，可以帮您快速获得被测设备的基本性能指标。

3.2

健壮性测试（多模+独立北斗）

健壮性测试包括正负闰秒、星历错误、多径环境、健康字等多个测试集，可以帮您验证被测设备抗脆弱性的指标。

3.3

抗干扰测试

符合欧盟RED标准，可测试邻带抗力。

3.4

功能一致性测试

可输出NMEA日志，包含GGA, RMC, VTG, GSV和GSA报文；同时输出报文有效性标识位，指示定位有效性。

四、测试设备支持

4.1

移动终端支持

提供专用app（apk）程序，部署于移动终端（Android或Harmony）设备，并通过adb或WIFI方式对被测设备进行控制与数据传输，实现智能手机的GNSS性能评估与自动化控制。非常适合移动终端或芯片的研发和制造的相关测试。

APK已联调的芯片平台如下，并持续扩展中：

Qualcomm 高通
MTK 联发科
Hisilicon 海思
Spreadtrum 展锐

4.2

可穿戴设备支持

提供专用app（apk）程序，部署于可穿戴（Android或Harmony）设备，并通过adb或WIFI方式对被测设备进行控制与数据传输，实现可穿戴设备的GNSS性能评估与自动化控制。非常适合可穿戴设备或芯片的研发和制造的相关测试。

APK已联调的芯片平台如下，并持续扩展中：

Qualcomm 高通
Hisilicon 海思
Ambiq Micro

4.3

通用导航终端支持

可通过USB或RS-232串口对导航终端进行配置和控制

已支持的平台如下，并持续拓展中：

U-blox
Septentrio
Javad
Unicore

五、测试结果展示

以下是使用思博伦GNSS测试解决方案的两款手表WATCH1和WATCH2的测试结果比对。

表1：WATCH1 & WATCH2 GNSS自动化测试结果评分

图2：冷启动TTFF多次测试结果

图3：热启动TTFF多次测试结果

图4：重捕获时间多次测试结果

在时间相关指标（冷启动TTFF、热启动TTFF和重捕获时间）上，WATCH2的表现优于WATCH1，WATCH2综合得分213.7（百分制，每项100分，总分300），WATCH1综合得分186.7。

图5：静态定位精度-水平

图6：动态定位精度-水平

在精度相关指标（静态定位精度，动态定位精度）上，则是WATCH1的表现更好，WATCH1综合得分193.3（百分制，每项100分，总分200），WATCH2综合得分186.7。

在灵敏度相关指标（捕获灵敏度、跟踪灵敏度）上，两者基本持平，WATCH1综合得分146.6（百分制，每项100分，总分200），WATCH2综合得分146.6。

即WATCH2定位更快，WATCH1定位更准。而从数据的波动性来看，整体都是WATCH2更胜，即WATCH2定位性能更稳定。最终得分WATCH1 75.0分，WATCH2 77.1分。

化工仪器网